|
|
|
 Одесские форумы
Форумы портала Глобус Одессы
/
Глобус Одессы - Odessa Globe
/
Пресса - Press
/
7-й КМ, - "эти вырванные годы!".
[в закладки]
|
|
|
26 августа 2007 00:45
|
7-й КМ, - "эти вырванные годы!".
|
|
Горсовет против 7-го км. 
.jpeg) 
----------------------------------------------------------------------------------------------------
В новейшей истории Украины и Одессы промтоварный рынок «7-й километр» занимает особенное место. Здесь бывали премьер-министр Виктор Янукович и Виктор Ющенко, только-только одержавший победу в президентских выборах. И чем только притягивает первых лиц государства банальный вещевой рынок?
Ну людям среднего достатка «7-й километр» - просто находка – здесь одевается и обувается примерно три четверти одесситов.
Сегодня рынок занимает территорию в 69 гектаров, имеет три контейнерных участка, 5 автостоянок на 8020 мест грузовых и легковых автомобилей, АТС на 2000 номеров, 2 информационных бюро, продовольственный рынок, гостиницу. На территории рынка работает 15 тысяч человек, которым предоставлено 12 тысяч рабочих мест.
В 2008 году «7-й километр» будет отмечать 20- летие со дня начала работ по сооружению крупнейшего в Украине промтоварного рынка.
Шумных и пышных торжеств по юбилейному поводу, вероятно, не будет. Да и до них ли, когда одесский городской совет обратился в хозяйственный суд Одесской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промтоварный рынок» суммы в размере 498 миллионов 752 гривны. Я не оговорился – цена искового заявления городского совета – полмиллиарда гривен.
Судебные иски, как известно, на пустом месте не рождаются. В недрах канцелярии Одесского городского совета были обнаружены любопытнейшие документы, которые, собственно говоря, и легли в основу претензий города Одессы к промтоварному рынку.
Выяснилось, что в свое время между совхозом «Авангард», кооперативом «Промтоварный рынок» и кооперативом «Ралли» был заключен договор о создании Ассоциации «Авангард» для выполнения работ по организации, строительству и эксплуатации центра по реализации товаров и продукции, которые изготовляют кооперативы и лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. В соответствии с этим договором совхоз «Авангард», кооператив «Промтоварный рынок» и кооператив «Ралли» договорились, что деятельность ассоциации «Авангард» будет осуществляться в районе 7-го километра Овидиопольской дороги.
Для того, чтобы начать работу необходим был земельный участок. И ассоциация «Авангард» обратилась в Одесский городской совет народных депутатов с просьбой о выделении земельного участка. В свою очередь учредители Ассоциации – директор совхоза «Авангард» Добрянский, председатель кооператива»Промтоварный рынок» Криволап, председатель кооператива «Ралли» Цыбульский взяли обязательство перечислять в бюджет города Одессы 25 процентов дохода от деятельности по эксплуатации рынка
Естественно, одесский городской совет и исполнительный комитет эту просьбу удовлетворили. Решением от 20 октября 1988 года была выделена площадка под строительство промтоварного рынка в районе 7-го километра Овидиопольской дороги. Был определен заказчик по проектированию и строительству промтоварного рынка – им стало коммунальное автотранспортное предприятие 152801. Это предприятие разработало проект промтоварного рынка. утвердило график выполнения строительных работ. Кроме того, на основании решения исполкома одесского городского совета от 20 октября 1988 года при коммунальном автотранспортном предприятии должно было быть создано государственное кооперативное предприятие по строительству и эксплуатации рынка.
Такое исследование первичных официальных документов, на основании которых и был создан нынешний промтоварный рынок, необходимо для того, чтобы понять насколько обоснованны претензии Одесского городского совета в сумме почти 500 миллионов гривен.
Выяснилось, что с момента создания промтоварного рынка и до настоящего времени в одесский городской бюджет не поступило ни одной копейки от работы «7-го километра». А должно поступать, напомню, 25 процентов, то есть четвертая часть доходов от деятельности промтоварного рынка «7-й километр».
Почему в качестве должника перед городским бюджетом выступает не Ассоциация «Авангард», а ООО «Промтоварный рынок»? Объясняется это просто – вместо ассоциации было создано общество с ограниченной ответственностью «Промтоварный рынок», одним из учредителей которого является бывший директор совхоза «Авангард» Виктор Добрянский. Вместе с ним среди нынешних владельцев числятся Борис Мельничук, Валентин Волошин.
И второй вопрос – почему промтоварный рынок 7-й километр обязан по истечении 20 лет выплачивать долги перед одесским городским бюджетом? Дело в том, что согласно части 1-й статьи 509 Гражданского Кодекса Украины, цитирую «Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона ( должник) обязана совершить в пользу второй стороны( кредитора) определенное действие – передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и тому подобное) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности». То есть с точки зрения действующего законодательства действия одесского городского совета по отношению к промтоварному рынку 7-й километр являются, на мой взгляд, абсолютно законными.
Откуда взялась сумма искового заявления в 500 миллионов гривен? Почему не 200, не 300, не миллиард, в конце концов, а именно 500 миллионов? Дело в том, что эта цифра была определена на основе результатов хозяйственной деятельности промтоварного рынка «7-й километр» за последние семь лет и она составляет 25 процентов доходов от деятельности рынка.
Ну и добавлю, что согласно статьи 526 Гражданского Кодекса Украины односторонний отказ от обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается. Могу добавить, что в ходе судебного разбирательства сумма иска может быть увеличена. У Одесского городского совета нет информации о деятельности рынка с 1988 по 2000 год.
Пока суд да дело, вероятно, на все финансовые средства промтоварного рынка «7-й километр», находящиеся на текущих и других банковских счетах, будет наложен арест
Кстати, одесский городской совет обратился в хозяйственный суд Одесской области с еще одним исковым заявлением, в котором требует от общества с ограниченной ответственностью «Промтоварный рынок» передать коммунальному автотранспортному предприятию 152801 одесского городского совета часть имущества промтоварного рынка, расположенного в районе 7-го километра, которая была построена за счет средств бюджета города Одессы.
В последнее время в районе промтоварного рынка 7-й километр с завидной регулярностью стали вспыхивать земельные скандалы. То на земле, принадлежащей частным лицам, вдруг неожиданно без наличия соответствующих разрешительных документов начинается строительство стационарного пункта ГАИ, то сессия Авангардовского сельского совета принимает решение № 227, принимает решение выделить 4,5 гектара земли, на которых располагается воинская часть А-4139 промтоварному рынку 7-й километр.
Не буду сегодня говорить о той ситуации, которая царит на рынке, о том, рабстве, в котором оказались те люди, которых нужда погнала за прилавок. Не буду говорить о работе милиции промтоварного рынка – все эти и многие другие вопросы тема особого разговора и тема особого исследования.
Правовые акценты во взаимоотношениях города Одессы и промтоварный рынок 7 –й километр будут, я абсолютно в этом уверен, расставлены. Справедливость, как говорится, должна восторжествовать.
АНДРЕЙ КАЛАШНИКОВ
ОДЕССА
|
|
|
|
27 августа 2007 14:21
|
Эдуард Гурвиц действует "рыночным методом"
|
|
Эдуард Гурвиц действует рыночным методом
МАТВЕЙ Ъ-НИКИТИН
Коммерсант-Украина, 22.08.2007
Одесский горсовет подал в суд на рынок «7-й километр»
Вчера в распоряжении Ъ оказалось исковое заявление Одесского городского совета к ООО «Промтоварный рынок» на сумму 498 млн грн. Город предоставил хозяйственному суду области договор, согласно которому с 1988 года рынок на седьмом километре Овидиопольской трассы должен был выплачивать в бюджет 25% своих доходов, хотя ни разу этого не сделал. Финансовый директор рынка Анатолий Берладин заявил Ъ, что сумма выдвинутых претензий нереальна и вообще сам иск незаконен.
Производство по делу Одесского горсовета в отношении ООО «Промтоварный рынок» открыли 3 августа текущего года. 13 августа оно было впервые рассмотрено по существу, однако из-за неявки представителя третьей стороны (кооперативной фирмы «Нива», которая должна предоставить суду ряд документов по делу), заседание перенесли на 19 сентября.
В исковом заявлении Одесского горсовета к ООО «Промтоварный рынок» истец указывает, что в 1988 году совхоз Овидиопольского района Одесской области «Авангард», кооперативы «Промтоварный рынок» и «Рали» подписали договор о создании ассоциации «Авангард» для организации деятельности рынка в районе седьмого километра Овидиопольской трассы (на тот момент рынок был стихийным). Ассоциация обратилась в горисполком с просьбой предоставить во временное пользование земельный участок. При этом «Авангард» обязывался «своевременно отчислять в бюджет города 25% дохода от деятельности ассоциации по эксплуатации временного промтоварного рынка». 20 октября 1988 года горисполком решил определить площадку под строительство рынка, заказчиком по проектированию и строительству выступило КАТП-152801 Одесского горисполкома. В 1993 году на базе «Авангарда» было создано ООО «Промтоварный рынок», его генеральным директором стал бывший директор совхоза «Авангард» Виктор Добрянский.
Истец утверждает, что с момента создания рынка по настоящее время «не состоялось ни одного перечисления денежных средств».
В своем иске городской совет Одессы просит суд обязать ООО «Промтоварный рынок» выплатить 0,5 млрд грн в городской бюджет, называя эту сумму четвертью дохода от деятельности рынка. Впрочем, в том же заявлении истец просит назначить судебную бухгалтерскую экспертизу финансовой и хозяйственной деятельности ответчика «для определения дохода от деятельности „Промтоварного рынка”». По словам Максима Лавриновича, управляющего партнера юридической компании «Лавринович и партнеры», представляющей интересы Одесского горсовета в суде, сумма 498 млн грн была получена в результате расчетов, проведенных специалистами горсовета, но не является фиксированной и может измениться после получения результатов экспертизы.
Со слов сотрудника горсовета, который пожелал остаться неназванным, городские чиновники готовили расчеты исходя из того, что площадь рынка составляет 68 га, а общее число торгующих — 60 тыс. человек.
Почему иск был подан именно в этом году, городские власти объясняют расплывчато. По информации достоверного источника Ъ, близкого к горсовету, до сих пор вопрос об отчислении указанных в договоре 1988 года процентах от прибыли рынка в городской бюджет мэрия пыталась решить путем переговоров. Однако, по словам собеседника Ъ, все возможности мировой сделки на сегодняшний день исчерпаны и городским властям ничего не осталось, кроме как подать на ООО «Промтоварный рынок» в суд.
В свою очередь, ответчик считает, что Одесский горсовет никаких выплат не добьется. «Иск ничем не обоснован — это все рейдерская атака в чистом виде — у меня хотят забрать рынок»,— заявил Ъ генеральный директор ООО «Промтоварный рынок» Виктор Добрянский, предложив для более полного комментария связаться с финансовым директором компании и расспросить того по существу. Финдиректор «Промтоварного рынка» Анатолий Берладин сказал Ъ, что и создание ассоциации «Авангард», и выделение земли горисполкомом в 1988 году было «декларативным», при этом, по его словам, никто своих обязательств тогда не выполнил, а землю под рынок (20,5 га) в 1994 году выделили местные власти Овидиополя, с которыми были совершенно другие договоренности, нежели с горисполкомом. «Эта земля никогда городу не принадлежала, поэтому и распоряжаться горисполком ею не мог,— заявил господин Берладин.— Перед Одесским горсоветом у нас нМАТВЕЙ Ъ-НИКИТИН ет ни моральных, ни финансовых обязательств». Сумму иска он считает выдуманной и утверждает, что за период с 1994 года «100 процентов нашей прибыли не дотягивает и до 100 миллионов долларов».
Ъ будет следить за развитием событий.
-------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
27 августа 2007 19:16
|
От редактора сайта
|
|
Спасибо за интересную информацию. Ваше сообщение поставлено на страницу ПУБЛИКАЦИИ в разделе НАМ ПИШУТ
|
|
|
|
|
1 сентября 2007 14:24
|
7-й километр
|
|
Спасибо!..
- Тема эта действительно обещает быть актуальной, поскольку как отметил корреспондент, "...три четверти одесситов одеваются и обуваются "на Седьм0м", для многих десятков тысяч одесситов и приезжих это место предоставляет работу, является работодателем, т.е. в буквальном смысле слова "кормит"... В одесском лексиконе в последнее время появилось даже выражение "человек с 7-го километра", - в широком и в узком значении, - в широком это нарождающийся средний класс, одевающийся в предметы гардероба и обувь т.н. "массового спроса" ("ширпотреб"), - это эдакий новоформирующийся одесский "мэйнстрим", а в более узком слышал это выражение впервые от ведущих телепередачи о посетителях одесских ночных клубов, - в наиболее изысканные с тщательным "фэйс-контролем" дескать не пускают "людей с 7-го километра", т.е. по мнению устанавливающих данные правила входа, - неподобающе одетых... Так что тема "7-го километра" как явления одесского быта и общественной жизни, должна быть интересна одесситам, как живущим в ней, так и её покинувшим, но не утратившим интереса к происходящему в родном городе "актуалу"... 
==================================================
|
|
|
|
|
18 сентября 2007 14:19
|
В продолжение ТЕМЫ 7-го КМ,-объединяем на одной ветке
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 17.09.2007 | Просмотров: 29 »
7 километр митингует
============================================
Предприниматели рынка «Авангард» (7-й километр) сегодня утром собрались у Одесского областного хозяйственного суда на митинг, основная цель которого — защитить имущественные права учредителей 7-го километра. Представители среднего и малого бизнеса, которые занимаются предпринимательской деятельностью на промрынке, заявили, что проводят митинг и в защиту своих собственных имущественных интересов, поскольку существуют опасения по поводу возможности рейдерского захвата рынка и уничтожения торговых точек субъектов малого и среднего бизнеса, занимающихся предпринимательской деятельностью на рынке. Присутствующий на митинге президент Одесской ассоциации работодателей юга Украины Юрий Борщенко заявил: «Необоснованные и неправомерные действия со стороны Одесского горисполкома являются частью продуманной акции, цель которой — рейдерский захват промтоварного рынка ООО «Авангард». Заинтересованные лица — это представители высшего чиновничьего аппарата. Мы же понимаем, что концентрация такого мощнейшего объекта торговли принесет владельцу сверхприбыли, но весь малый и средний бизнес будет уничтожен, а это около 100 тысяч человек», — заявил Юрий Борщенко. Хозяйственный суд сегодня, 17 сентября, должен начать рассмотрение иска городских властей к руководству промрынка о взыскании на развитие инфраструктуры города 498 миллионов гривен по взятым рынком обязательствам. Администрация промтоварного рынка ООО «Авангард» (7-й километр) подала на Одесский городской совет встречный иск, основная цель которого — предоставить доказательства о неправомерности финансовых и имущественных претензий городских властей к промрынку.
|
|
|
|
|
20 сентября 2007 21:47
|
В развитие темы 7 км
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 20.09.2007 | Просмотров: 14 »
Город к людям претензии не имеет
Эдуард Гурвиц на заседании исполнительного комитета Одесского городского совета заявил, что город имеет претензии к собственникам рынка «Авангард» (7 км), а не к людям, которые там работают. По словам мэра, после встречи с группой предпринимателей, работающих на рынке, выяснилось, что они абсолютно не информированы по данному вопросу. Городской голова пояснил, что в 1988 г. на городской территории был образован промрынок. И был подписан договор, по которому 20% прибыли должно было попасть в городской бюджет. Однако прошло 19 лет и никто ничего городу так и не выплачивал. Мэр подчеркнул, что у города есть все доказательства, которые свидетельствуют о том, что рынок был образован именно на территории города. «Иск города к промрынку является иском исключительно к его собственникам, не имея отношения к людям там работающим. Их интересы никак не будут ущемлены. У нас есть претензии к собственникам рынка, которые не платали то, что должны по договору», — отметил Э. Гурвиц. Мэр добавил, что решение по этому вопросу будет принято судебными органами. И если суд решит, что собственники рынка должны уплатить, то им придется это сделать.
На вопрос депутата Одесского городского совета Георгия Селянина «Кто принял решение обратиться с иском на «7 километр»?» Эдуард Гурвиц ответил, что решение принял лично он, как городской голова, имеющий на это необходимые полномочия.
Также Эдуард Гурвиц развеял «миф о том, что на территории Малиновского рынка будут строить развлекательный комплекс». Мэр пояснил, что, действительно, разрабатывается градостроительное обоснование застройки района, в котором находится и Малиновский рынок, однако речь не идет о застройке территории самого рынка. «Никто не собирается строить на территории рынка развлекательных и жилых объектов», — подчеркнул Э. Гурвиц.
|
|
|
|
|
21 сентября 2007 07:26
|
Требуют продолжения... пикета...
|
|
Город и люди
Дата публикации: 20.09.2007 | Просмотров: 25
« 7 километр продолжает митинговать »
Предприниматели промрынка «Авангард» (7-й километр) и Малиновского рынка сегодня, 20 сентября, провели митинг у здания мэрии. В акции принимало участие около 150 человек. Участники акции протеста держат плакаты: «Хватит нас грабить», «Господин мэр, Вас подставляют», «Пане Президенте, Ви обіцяли не закатувати в асфальт 7 км», «Пане Президенте, захистіть наші права на працю і життя».
Как сообщалось, 17 сентября предприниматели рынка «Авангард» (7-й километр) проводили у здания Одесского областного хозяйственного суда (который должен был рассматривать иск городских властей к промрынку о взыскании на развитие инфраструктуры города 498 миллионов гривен по взятым рынком обязательствам) митинг с целью защитить имущественные права учредителей 7-го километра. 22 августа Одесский городской голова Эдуард Гурвиц заявил, что ООО «Промрынок» (7-й км) должен выполнить обязательства, взятые на себя перед Одессой. Предприниматели рынка «Малиновский» проводили митинг возле Одесской областной государственной администрации 27 августа. По их словам, поводом для проведения акции стало решение Одесского областного исполкома от 26 июня 2007 года, по которому рынок подлежит сносу — для постройки на освободившейся территории жилых домов и оздоровительного комплекса. 7 сентября заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук заявил, что городские власти никогда не рассматривали вопрос о застройке территории Малиновского рынка: «исполнительный комитет Одесского городского совета давал разрешение на строительство жилого здания для офицеров в районе Малиновского рынка, но оно абсолютно не затрагивает территорию рынка. А Малиновский рынок просто будут реконструировать. Проект реконструкции предполагает комплекс зданий с подземным паркингом».
|
|
|
|
|
23 сентября 2007 10:05
|
Гурвиц берёт на себя...
|
|
20.09.07 13:16 просмотров: 409
Эдуард Иосифович знает лучше…
-------------------------------------------------------------------------------------
В ходе сегодняшнего заседания исполнительного комитета Одесского горсовета мэр Одессы еще раз затронул тему «Промрынка 7-ой км».
После того, как мэр в своем выступлении попытался успокоить предпринимателей промрынков 7-ой км и Малиновский, депутат горсовета Георгий Селянин задал вопрос: «Уважаемый Эдуард Иосифович, скажите, пожалуйста, каким образом принималось такое решение, как подача иска в суд на «7-ой км»? Кто принимал такое решение? Кто обращался в суд? Кто стоит за этим решением?».
Также Селянин отметил, что поэтому поводу не собиралась сессия горсовета, не было создана депутатская комиссия. Как такое решение было принято без ведома депутатов?
На что мэр города заявил: «Решение принял я, и на это у меня есть все полномочия. Я не обязан у вас, господин Селянин, спрашивать разрешение. Если горсовет захочет узнать причины принятия такого решения, то я на сессии детально все объясню».
|
|
|
|
|
26 сентября 2007 18:06
|
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 26.09.2007 | Просмотров: 18 »
Опять митинг
Предприниматели рынка «Авангард» (7-й километр) сегодня утром снова собрались у Одесского областного хозяйственного суда на митинг с целью защитить имущественные права учредителей 7-го километра и предпринимателей, торгующих на промрынке. Митингующие — представители среднего и малого бизнеса, которые занимаются предпринимательской деятельностью на промрынке, заявляют, что у них по-прежнему существуют опасения по поводу возможности рейдерского захвата рынка и уничтожения торговых точек многих предпринимателей. Поэтому они собрались у здания Хозяйственного суда, где сегодня, 26 сентября, должно начаться неоднократно переносимое рассмотрение иска городских властей к руководству промрынка о взыскании на развитие инфраструктуры города 498 миллионов гривен по взятым рынком обязательствам. Участники акции протеста держат плакаты: «Хватит нас грабить», «Гурвіц руки геть від 7 км», «Пане Президенте, нагадайте Гурвіцу, що Закон один для всіх», «Пане Президенте, захистіть наші права на працю і життя».
|
|
|
|
|
26 сентября 2007 18:18
|
«Казнить нельзя помиловать»
|
|
Криминал
« Дата публикации: 25.09.2007 | Просмотров: 11 »
Счета «7 километра» не арестованы 
Одесский областной хозяйственный суд отказал в удовлетворении ходатайства Одесского городского совета о наложении ареста на счета промтоварного рынка «Авангард» («7 километр»).
|
|
|
|
|
27 сентября 2007 22:15
|
"ТОЛЧКОВАЯ" ТЕМА...- вышла передышка ...
|
|
Криминал
« Дата публикации: 26.09.2007 | Просмотров: 10 »
На 7-м километре перерыв 
В деле по иску Одесского городского совета к промтоварному рынку «7 километр» объявлен перерыв до 28 сентября. Об этом было объявлено 26 сентября в ходе заседания Хозяйственного суда Одесской области по вышеназванному делу. В ходе заседания судья отклонил ходатайство представителя Одесского городского совета о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы за весь период деятельности промрынка. Свое ходатайство представитель горсовета обосновывал необходимость уточнения суммы, которую горсовет хочет получить с рынка (ориентировочно эта сумма в иске определена в размере более 498 млн. грн.). Отказ судья мотивировал тем, что необходимо собрать доказательства о предмете спора и только после этого проводить экспертизу. После того как финансовый директор промрынка Анатолий Берладин передал пакет документов возражения, доказывающих необоснованность претензий горсовета к промрынку, судья объявил перерыв для ознакомления с ними.
|
|
|
|
|
29 сентября 2007 10:57
|
« А не послать ли нам "гонца" ... с жалобой на Гурвица?... »
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 28.09.2007 | Просмотров: 22 »
Письмо от 10000 человек
Предприниматели промтоварного рынка «Авангард» («7 километр») отправили в Киев адресованное Президенту и Премьер-министру подписанное 10 тыс. подписей письмо с просьбой рассмотреть дело, касающееся претензий города к рынку. Все предприниматели выступают за мирное решение вопроса — конфликт, по его словам, нужно решать на законном основании, иначе Одессу ждет «очередной социальный взрыв».
|
|
|
|
|
29 сентября 2007 13:59
|
Двойной "Вам Дам"?...
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 29.09.2007 | Просмотров: 1 »
Кто хозяин 7-го километра?
Одесский областной хозяйственный суд перенес на 12 октября 2007 года рассмотрение ходатайства промтоварного рынка «Авангард» («7 километр») по делу принадлежности земельного участка, отведенного под строительство рынка предприятию КТП-152801. В ходе слушания суд принял на рассмотрение предоставленные Одесским городским советом документы, которые подтверждают принадлежность данного участка территории города Одессы. В то же время промрынок предоставил документы, подтверждающие, что данный участок площадью в 5,58 га с 1996 года относится к селу Авангард Овидиопольского района Одесской области. Спор возник из-за двух договоров о продаже данного участка земли — первый подписан Авангардским сельским советом в 2000 году, а второй — Одесским областным советом в 2001 году. Представители промрынка настаивают на необходимости аннулирования второго, подписанного позже, договора. Суд продолжит рассмотрение дела после изучения предоставленных документов.
|
|
|
|
|
29 сентября 2007 23:58
|
|
|
Битва за "Седьмой километр"
Алла КОЛЕСНИК
Вечерняя Одесса, 22.09.2007
С раннего утра у здания хозяйственного суда Одесской области негде было припарковаться. Предприниматели выстроились хмурой шеренгой перед фасадом здания и развернули транспаранты: «Господин Президент! Вы обещали не закатывать в асфальт 7-й км!», «Господин Продаевич, не продайте законы Украины!», «Президент! Защитите малый и средний бизнес!».
«СЕГОДНЯ тут суд будет, Гурвиц хочет отобрать наш рынок», — пояснили пикетчики. Опасаясь накала страстей, милиция усилила охрану здания суда, а в холле — пропускной режим.
Вот в такой непростой обстановке судья Владимир Петров продолжил начатое слушание по искам Одесского горсовета и горисполкома к ООО «Промтоварный рынок». Цена вопроса — 498 миллионов 752 гривни, которые, по мнению городских властей, рынок за годы задолжал территориальной громаде.
ДО НАЧАЛА СЛУШАНИЙ я встретилась с представителями истца и ответчика. Каждый высказал свою точку зрения, почему возник спор и вынуждены рассматривать его в хозяйственном суде.
— До 1990 года право на строительство рынков имели исполкомы городов и областей,— сообщил представитель горисполкома юрист Алексей Никишев.— Одесским горисполкомом это право было предоставлено облпотребсоюзу, но тот был не в состоянии строить рынок. Тогда была создана ассоциация «Авангард», в которую вошли кооперативы «Промтоварный рынок», «Ралли» и совхоз «Авангард». Они обратились к горисполкому с просьбой разрешить построить рынок. Городские власти пошли навстречу, более того, коммунальное предприятие КАТП-152801 даже выступало в качестве заказчика строительства, с ним заключались прямые договоры. А рынок на 7-м километре должен был перечислять ежегодно 25% прибыли городским властям на нужды территориальной громады. Но реально город не получил ни копейки. Я не в курсе, были ли какие-то претензионные письма, но договорные отношения между городом и рынком существовали. Это подтверждается и тем фактом, что в 2001 году часть имущества КАТП было продано рынку.
— Но ведь существуют сроки исковой давности — почему же городские власти все это время молчали и не требовали ежегодно 25% прибыли рынка? Почему ждали, когда «набежит» такая сумма?
— В какой-то степени выполнение решения горисполкома о создании рынка не закончено, отношения длятся до сих пор, и право города — потребовать выплатить образовавшуюся задолженность за все годы, — ответил Алексей Никишев.
— И горисполком, и горсовет подали в суд два иска — в каждом фигурирует цифра 498 миллионов гривен. Вы надеетесь, что суд примет решение взыскать дважды по 498 миллионов с одного и того же рынка?
— Нет, я понимаю, что дважды взыскать нельзя... Но здесь две плоскости отношений: административно-правовые и гражданско-правовые. Поэтому были поданы два исковых заявления. Суд их принял к рассмотрению, и, надеюсь, по одному из них будет вынесено решение о взыскании средств в бюджет Одессы.
— Я СЧИТАЮ ИСКИ горсовета и горисполкома к ООО «Промтоварный рынок»— надуманными, — высказал свое мнение первый заместитель директора ООО «Промтоварный рынок» Анатолий Берладин. — Они не имеют под собой никаких правовых оснований. Да, двадцать лет тому назад Одесский горисполком принял решение о намерении построить рынок на территории Овидиопольского района. Но после принятия этого решения не было ни выбора участка земли под рынок, ни вынесения его в натуру... С 1988 года по 1993 год на территории Овидиопольского района был стихийный рынок, и лишь в 1993 году было создано ООО «Промтоварный рынок». Тогда же был выделен земельный участок и разработан план развития рынка на 10 лет. Город к строительству рынка не имеет никакого отношения. А коммунальное предприятие, о котором идет речь, уже четыре года находится в процедуре банкротства. Причем, проблемы с хозяйственной деятельностью у него давно, мы даже как-то погасили задолженность по зарплате КАТП в размере полутора миллионов гривен, так как им нечем было со своим персоналом расплатиться. Примечательно, что эти полтора миллиона гривен городские власти нам потом вернули. Скажите, если б мы должны были бы городу деньги, кто бы нам их вернул?.. Считаю, это спланированная акция против «Седьмого километра».
СУДЬЯ ВЛАДИМИР ПЕТРОВ начал заседание с рассмотрения ходатайств сторон. Представитель Одесского горсовета Татьяна Кончакова сразу же попросила принять принудительные меры по обеспечению иска. А именно — наложить арест на сумму 498 миллионов 752 гривни, которая принадлежит ООО «Промтоварный рынок» и находится на его счетах в банке. Свое ходатайство она объяснила тем, что промтоварный рынок может перечислить деньги третьим фирмам, а претензии горсовета нечем будет удовлетворить...
Заместитель директора ООО «Промтоварный рынок» Анатолий Берладин обратился к судье с просьбой отказать в ходатайстве:
— Мы категорически против. Пока нет никаких доказательств, что мы должны выплатить истцу требуемую им сумму. За те месяцы, пока будут длиться судебные заседания, в случае наложения ареста на счета, рынок обанкротится. Впоследствии истец рискует остаться и без денег, и без имущества рынка.
Судья удовлетворить это ходатайство горсовета отказался. Ссылаясь на судебные тяжбы, которые касаются ассоциации «Авангард» и рассматриваются окружным административным судом Одессы, Анатолий Берладин просил суд отложить рассмотрения исков горсовета и горисполкома, и это ходатайство судья удовлетворить отказался.
Представители горсовета и горисполкома обратились с еще одним ходатайством: назначить проведение судебно-бухгалтерской экспертизы деятельности ООО «Промтоварный рынок». Судья попросил назвать конкретные вопросы, на которые должны дать ответы эксперты. Однако такие вопросы юристы не подготовили. В общем же, их интересует, какой доход получило ООО «Промтоварный рынок» за весь период деятельности и какая сумма составит 25% его прибыли, которую должен получить город. Поскольку конкретных вопросов для экспертов не было, судья отказался назначить проведение экспертизы.
После рассмотрения ходатайств судебное заседание застопорилось. Чтобы разобраться в том, является ли ООО «Промтоварный рынок» правопреемником «Авангарда», кем и когда выделялась земля для размещения рынка, кто и как участвовал в его создании и строительстве и кто имеет право на получение доходов от деятельности рынка, нужны документы. Но ни истец, ни ответчик не предоставили судье запрошенную на первом заседании документацию.
Из-за невозможности рассматривать дело без необходимой информации судья В.С. Петров принял решение на неделю отложить его рассмотрение.
Автор: Алла КОЛЕСНИК
|
|
|
|
|
30 сентября 2007 00:01
|
Семикилометровое недоверие...
|
|
[29.09.2007 19:43]
Работники одесского рынка будут инициировать референдум о доверии мэру
Работники одесского рынка "7 километр" будут инициировать референдум о доверии к одесскому городскому голове Эдуарду ГУРВИЦУ. Они мотивируют это "рейдерской атакой" на свое предприятие, в которой обвиняют мэра.
Как передает ЛигаБизнесИнформ, сегодня в Одессе, на территории рынка "7 километр", больше известный как ООО "Промтоварный рынок", прошел митинг. Мероприятие было организовано инициативной группой предпринимателей рынка и Ассоциацией работодателей юга Украины. По словам президента Ассоциации Юрия БОРЩЕНКО, участие в митинге приняло более 5 тыс. человек.
Во время митинга предприниматели выразили резкое возмущение решениями Хозяйственного суда Одессы, назначившего финансовую и строительную экспертизы рынка. Это было сделано в рамках судовых исков к ООО "Промтоварный рынок" со стороны одесского городского совета. В своих исках власти города требуют передать ей часть имущества предприятия и выплатить почти 500 млн. гривен компенсации. Адвокаты ООО "Промтоварный рынок" считают это "рейдерской атакой".
Во время митинга были приняты следующие решения. Во-первых, 5-го октября предприниматели будут пикетировать сессию Одесского горсовета. Во время пикета каждому депутату будет вручено обращение от работников "7 километра", а лидерам всех фракций – более 11 тыс. подписей, поставленных под этим обращением. Во-вторых, пикетирующие будут требовать от депутатов заслушать исполком городского совета на предмет правомочности поданного иска. По словам Ю.БОРЩЕНКО, некоторые депутаты узнали о том, что они судятся с рынком, только из средств массовой информации.
Наконец, участники митинга заявили о намерении зарегистрировать инициативную группу, которая займется "подготовкой референдума о доверии к одесскому городскому голове Э.ГУРВИЦУ, заявившему, что подача иска – его личная инициатива".
постоянный адрес статьи: http://www.unian.net/rus/news/news-214501.html
|
|
|
|
|
30 сентября 2007 03:41
|
"Дела давно минувших дней... преданье старины глубокой"....
|
|
Цена вопроса - 498 миллионов гривень
  
Ирина ДОЛМАТОВА
Республика ПОЛИТИКА. ПРАВО, 25.09.2007
У нынешнего состава одесского горисполкома и горсовета, на мой взгляд, появились два хобби. Первое — затевать суды, вызывающие резонанс среди жителей, и второе — рыться в архивах и использовать их по своему усмотрению: не понравилось решение суда или указ президента N-летней давности — поспособствовать их отмене, появилась бумажка, за которую можно зацепиться и скачать денег, — наоборот, надо придать ей легитимность. Так Гурвиц скоро дойдет до того, что потребует вернуть дань, в свое время собранную монголо-татарами. А пока представители исполкома и горсовета пытаются через суд выдурить у промрынка 7-й км ни много ни мало 498 миллионов гривень. Документы, на которых основан иск, конечно, не из столь далеких времен, как монголо-татарское нашествие, но все же 18 лет им уже минуло. Почему на них никто не обращал внимания все это время, в том числе и сам Гурвиц, уже сидевший в мэрском кресле, — загадка. Может, советчики тогда были не те, а может, запросы, в том числе и материальные, у властей повысились. Причем злые языки говорят, что решение о взыскании денег с рынка пришло в голову не одесским, а киевским чиновникам. О том, что эта идея созрела не у Гурвица, в интервью заявил и замдиректора рынка Анатолий Берладин. То есть хапуг надо искать в высших коридорах власти.
19 сентября возле стен областного хозяйственного суда собрались порядка двухсот человек — это предприниматели промрынка, которые пришли отстаивать свои права на возможность работать и кормить семьи. В свое время эти люди, получившие в советские годы дипломы педагогов, врачей, инженеров и т. д., оказались не нужными стране, и единственным средством к существованию для них стала торговля на рынке. То есть подъем в 3—4 часа утра, пребывание целый день на жаре летом и на морозе зимой. И теперь возникла реальная угроза того, что они могут остаться без работы, если суд не отклонит ходатайство горсовета о закрытии всех счетов рынка.
Подробно об истории вопроса рассказал замдиректора ООО «Промтоварный рынок» Анатолий Берладин.
— Все три иска, которые подали горсовет и горисполком, повторяют один другой. По нашему мнению, они поданы, чтобы было большее давление на ответчика, на нас. Но все они ссылаются на три основных документа — решение Одесского исполкома №411 от 1988 года, где исполком пунктом первым указал определить участок под рынок.
В то время в Одессе стихийные рынки заполонили чуть ли не полгорода, вспоминает Анатолий Берладин, который тогда занимал должность заместителя начальника УВД области. Было принято решение очистить Одессу от этих рынков, которое и исполнял Анатолий Иванович.
— Мы тогда автобусами вывозили торговцев, которые раскладывали свои вещи прямо на тротуарах, в район 7-го километра и пытались их расселить на мусорной свалке. Но люди ушли с нее и перешли на продуктивные земли совхоза «Авангард». Там была рожь, кукуруза, они это вытоптали и начали торговать. Все меры их оттуда убрать ни к чему не привели.
Решение горисполкома 1988 года, состоящее более чем из десятка пунктов, выполнено так и не было. Не был определен участок для рынка, не был разработан проект, не выделялись средства для строительства.
— Но все упирается в первое — в земельный участок, — говорит Анатолий Берладин. — Земля не была выделена, поскольку это земля Овидиопольского района. А одесская городская громада имеет право принимать решение по земле только в границах города. В этом решении исполком превысил свои полномочия.
Второй момент того времени, породивший сегодняшнюю ситуацию.
— Три человека собрались и решили создать ассоциацию для того, чтобы «доить» стихийный рынок, который образовался на землях «Авангарда», — говорит Анатолий Иванович. — Ведь есть стихийный рынок, и никто с него ничего не получает — это нонсенс. И вот три человека написали от руки договор о том, что они образовывают ассоциацию для эксплуатации этого рынка. Этот документ надо было зарегистрировать в нотариальной конторе, а затем — в администрации Овидиопольского района. Но этого сделано не было, то есть ассоциации не существовало. Но письмо от руки было написано. Кроме того, эти три человека написали письмо одесскому горисполкому с просьбой выделить земельный участок под рынок, а в благодарность пообещали перечислять 25% от прибыли. Но ассоциация создана не была, земля выделена не была, то есть ни та, ни другая сторона не выполнили свои обязательства. Нынешний промрынок не имеет никакого отношения к той ассоциации, он создан в 1993 году, зарегистрирован в Овидиопольской райадминистрации, и вопрос о выделении земли был поставлен только в 1993 году. Поэтому мы и поставили сегодня перед административным и Киевским судом вопросы о признании документов, на которые ссылается горисполком, недействительными с момента их издания. И нынешний суд не имеет права слушать дело, пока не определено — будут те документы признаны действительными или нет.
В ходе заседания обе стороны заявляли ходатайства. Сторона горсовета ходатайствует о наложении ареста на все счета промрынка. Представитель ответчика Анатолий Берладин сказал, что его сторона категорически против такого решения, так как наложение ареста на счета приведет к невозможности работы промрынка, это ходатайство направлено не на сохранение средств, а на уничтожение предприятия. Суд по этому ходатайству пока решения не принял. Второе ходатайство горсовета — о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы деятельности рынка с целью определения точной суммы прибыли за 7 лет и 25-ти процентов от нее, которые город хочет взыскать, — суд отклонил.
Представители промрынка, в свою очередь, ходатайствуют о приостановлении слушания до вынесения решения одесским окружным административным судом, который рассматривает документы ассоциации «Авангард».
После заслушивания ходатайств судья Петров попросил у сторон предоставить суду документы, необходимые для рассмотрения дела по сути. Но оказалось, что ни одна сторона их на заседание не принесла. Судья сказал, что стороны недобросовестно относятся к своим обязанностям, и объявил, что слушание дела отложено до 11 часов 26 сентября.
Представитель горисполкома в общении с журналистами, к сожалению, не смог четко определить свои позиции. Так, на вопрос, почему сторона истца не предоставила суду документы, он сказал, что, наверное, их еще не нашли в архивах. Ведь дело-то давнее. Тем не менее, доход рынка за годы его деятельности специалисты горисполкома подсчитать смогли.
|
|
|
|
|
2 октября 2007 00:11
|
|
|
Предприниматели самого большого рынка страны просят помощи у Ющенко
27.09.07 17:40
Лина Быстрая, для «Фразы»
Более 10 000 предпринимателей, работающих на самом большом рынке страны – ООО «Промтоварный рынок», более известном как «7 километр» - поставили свои подписи под открытым письмом к Президенту Украины Виктору Ющенко.
Прибегнуть к такому шагу их заставила рейдерская атака, якобы затеянная одесским городским главой Гурвицем. По словам руководства рынка, их засыпали исковыми заявлениями, одна из целей которых – наложение ареста на имущества и счета ООО «Промтоварный рынок».
«Этот процесс не стоит и выеденного яйца, юридически мы выиграем, - сказал на сегодняшней пресс-конференции заместитель директора рынка Анатолий Берладин. – Но цель судов другая - сейчас нас заставляют договариваться с теми, кто хочет присвоить чужое. Ведь если рейдерам удастся провести решение об аресте счетов и имущества, то это станет для предприятия экономической катастрофой».
Одесский городской совет, опираясь на декларативные решения 1988 года, которые так и не были воплощены в жизнь, требует часть имущества рынка и почти 500 000 000 гривень компенсации. При этом власти города не предоставили ни одного документа, который бы подтверждал факт их финансового участия в обустройстве рынка.
По некоторой информации, поведением Гурвица уже заинтересовался Кабинет Министров. Присутствовавший на пресс-конференции заместитель министра Кабинета Министров Лев Гнатенко поддержал инициативу обращения к Президенту. «Именно Президент наделен полномочиями назначения судей. Поэтому только он может отвечать за правомерность их решений», - отметил Гнатенко.
Ближайшее заседание по делу «городская власть против рынка» состоится в пятницу, 28 сентября.
|
|
|
|
|
2 октября 2007 02:47
|
|
|
«7-й километр» проверят за 14 лет
Одесский областной хозяйственный суд удовлетворил ходатайство мэрии о проведении судебной финансовой экспертизы деятельности ООО «Промышленный рынок «Авангард» (более известен как «7-й километр») за весь период деятельности предприятия, начиная с 1993 г.
Такое решение 28 сентября огласил судья Владимир Петров в ходе судебного заседания по иску Одесского горсовета к промрынку о взыскании в пользу города 498 млн. грн. «Сумма, указанная в иске, является приблизительной. И для того, чтобы ее уточнить, нужны сведения о доходах предприятия»,— сообщила в ходе судебного заседания представитель Одесского горисполкома Татьяна Кончакова.
Проведение процедуры поручено киевскому НИИ экспертизы, затраты возложены на Одесский горсовет. Кроме того, суд частично удовлетворил второе ходатайство истца о предоставлении основной документации предприятия, предписав обнародовать проект строительства рынка и сведения по налоговой отчетности за 14 лет.
По мнению адвоката Андрея Федура, представляющего в суде интересы промрынка «Авангард», удовлетворение ходатайства о проведении судебной финансовой экспертизы является неправомерным, так как судом до сих пор не вынесен вердикт об обоснованности претензий городских властей на 25% прибыли предприятия. «Я убежден, что все происходящее — рейдерская атака на рынок. И осуществить ее будет довольно просто, если у заинтересованных лиц на руках окажутся финансовые документы предприятия»,— сообщил «i» господин Федур.
По его мнению, Одесский горсовет будет добиваться блокирования хозяйственной деятельности рынка. После этого, по словам адвоката, «люди, которые за всем этим стоят, предложат владельцам предприятия выкупить его по дешевке».
По информации пресс-службы ООО «Промышленный рынок «Авангард», решение о проведении судебной финансовой экспертизы вызвало «протест со стороны предпринимателей», торгующих на рынке. Следующее заседание по делу Одесского горсовета против промрынка «Авангард» намечено на 12октября.
Иск к ООО «Промышленный рынок «Авангард» в Одесский областной хозсуд был подан от имени горсовета в августе этого года. 19 сентября прошло второе слушание этого дела. В своей жалобе истец утверждал, что ООО недоплачивало в городскую казну установленные договором между ООО и мэрией 25% дохода от деятельности рынка, что на момент подачи иска составило 498 млн. грн. (см. «і» №162(695) от 20 сентября 2007 г.). В свою очередь представители ООО факт такой договоренности отрицают и ставят под сомнение принадлежность выделенного им земельного участка к территории города Одессы.
Промышленный рынок «Авангард» расположен на 7-м километре Овидиопольского шоссе. На рынке работают до 50 тыс. предпринимателей. Директором ООО «Промышленный рынок «Авангард» в настоящее время является Виктор Добрянский, которого относят к окружению экс-губернатора Одесской области и шефа МВД Василия Цушко.
Автор: Светлана ГОЛОВКИНА
01.10.2007 № 169(702)
|
|
|
|
|
5 октября 2007 12:08
|
Мэр Одессы - КОРРУПЦИОНЕР?..
|
|
ОЛИГАРХ.Net
Одесские предприниматели обвиняют Гурвица в коррупции
05.10.2007 12:11
nullhttp://oligarh.net
Более тысячи одесских предпринимателей пикетирует городской совет, требуя, объяснений властей о причине иска в суд на рынок "7-й километр", а также о застройке на территории Малиновского рынка и о причинах снесений мини-рынков и киосков. Митингующие также обвиняют в коррупции городские власти, передает радио "Эра".
РБК-Украина,
© ОЛИГАРХ.net 2004. Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законом об авторском праве. В случае использования текстовых материалов ссылка на ОЛИГАРХ.net обязательна! В случае полной или частичной перепечатки текстовых материалов в Интернете ссылка на ОЛИГАРХ.net обязательна! Адрес электронной почты редакции: info@oligarh.net.
|
|
|
|
|
7 октября 2007 16:58
|
«"Авангардная" толчея на 7-м КМ»...
|
|
Город и люди
Дата публикации: 5.10.2007 | Просмотров: 22
« Битва за Толчок »...
Около 10 тысяч подписей собрала инициативная группа предпринимателей промрынка «Авангард» («7 км») в поддержку обращения к Президенту Виктору Ющенко с требованием об отставке председателя Одесского областного хозяйственного суда Влентина Продаевича. Предприниматели считают отношение областного хозяйственного суда к делу «Горсовет против «7 километра»» предвзятым. Ранее Президенту было направлено письмо с просьбой взять под личный контроль ситуацию, сложившуюся вокруг промрынка, под которым подписались 11 тыс. человек. Из Секретариата Президента уже пришел ответ о том, что письмо с подписями получено. Также предприниматели «7 километра» требуют от членов Одесского городского совета выразить недоверие городскому голове Эдуарду Гурвицу. Они считают, что данный вопрос должен решаться поименным голосованием, чтобы одесситы «видели позицию каждого члена горсовета». Кроме того, они выдвигают требование, чтобы мэр отчитался, за средства налогоплательщиков (то есть, работников рынка), потраченные на судебные разбирательства против рынка. Депутаты Одесского городского совета в ходе последнего заседания сессии горсовета не захотели выслушать представителя промрынка «Авангард» («7 километр»). Депутат Одесского городского совета Георгий Селянин внес предложение рассмотреть вопрос о том, чтобы пустить на заседание и выслушать одного из представителей митингующих у здания мэрии предпринимателей «7 километра». Однако депутаты проголосовали против такого решения.
|
|
|
|
|
12 октября 2007 12:48
|
Благодарность за форум
|
|
Спасибо за столь подробную и обстоятельную информацию о ситуации.
|
|
|
|
|
12 октября 2007 14:27
|
|
|
Сергей Осташко
Спасибо за столь подробную и обстоятельную информацию о ситуации. |
- "Одесса должна за это знать"
|
|
|
|
|
18 октября 2007 12:42
|
Девятый вал на "Седьмом километре"
|
|
Девятый вал на "Седьмом километре"
Галина Яковенко
Комсомольская правда, 16.10.2007
Театр начинается с вешалки, Стамбул — с базара, а скандал — с театра на базаре, только уже не на Стамбульском, а на Одесском
На том самом, который одни называют, по старой памяти, «толчком», другие позиционируют его по географическому адресу — «седьмой километр», а третьи и вовсе не скрывают, что здешние сверхприбыльные контейнеры — это, как для кого-то Пушкин, «наше все!»
Словом, театрально слева и справа воздетые к небесам руки с провинциальным сценическим надрывом озвученные на первом плане и откуда-то, от задника, «предостережения братьям-предпринимателям и сестрам-реализаторшам» — такова мизансцена при поднятии занавеса.
«Я вам должен? Так и быть, прощаю!»
Гром прогремел, как в старой одесской песне, внезапно. Вроде бы, ни с того ни с сего, Одесский городской совет якобы решил откровенно нажиться на чужих трудах. И, что называется, «на голом месте» непосильной данью в полмиллиарда гривень обложил не покладающих трудолюбивых рук мелких предпринимателей. Мол, вот оно — звериное обличье власти, которая ни своего не упустит, ни чужого — в дополнение к своему. И даже суд к этому делу уже подключен, с поданными туда исками на неподъемные для предпринимателей суммы.
М-да-а. Ну, а коль суд, и в нем дело, то что же написано непосредственно в бумагах-документах, без которых, как известно, и суд — не суд, и даже человек, увы, не всегда человек?
А там вот что. Много лет назад, когда территория, вместившая в себя пресловутый промтоварный рынок, еще входила в состав Малиновского района Одессы, было достигнуто надлежащим образом оформленное соглашение: строго определенный процент с получаемой тут прибыли перечисляется в городскую казну. Как это, собственно, и происходит во всем цивилизованном мире, где люди думают и о себе, и о том, чтобы город, где они живут и трудятся, тоже мог о себе подумать. Чтобы этих же людей, кстати, обеспечить и достойным сервисом, и условиями для жизни, труда и отдыха. Вот как все просто и внятно было поначалу в далеком уже 1998 году. Много воды утекло с тех пор, много правительств ушло в отставку, немало перемен произошло и в учредительных документах рынка. Каких именно и почему — пусть разберутся в суде. Существенным в данном случае является лишь то, что об обязательствах платить в городскую казну учредители рынка предпочли благополучно «забыть». Как в известной присказке: «Я вам должен? Так и быть, прощаю!»
И хотя некоторых депутатов городского совета, по совместительству дирижирующих не один день сотрясающей одесский эфир заказной информационной кампанией и интересует, кто и где именно обнаружил, как кому-то казалось, навсегда утраченный договор, — для одесситов и это большого значения не имеет. Какая разница? Важно лишь, подлинны ли эти документы, имеют ли они юридическую силу, и если да, то сколько именно не досчитался городской бюджет за прошедшие годы. Вот мы и перечислили задачи, стоящие перед Хозяйственным судом Одесской области. Перед хозяевами же рынка — а именно интересы этих нескольких физических лиц и обслуживают сегодня некоторые одесские СМИ — задачи стоят совершенно иные, если не сказать противоположные. Лейтмотив эфирных истерик и лозунгов пикетчиков до смешного незамысловат: «Отзовите свой абсурдный иск, и немедленно!»
Вот, к примеру, как трогательно-заботливо повествует обо всем этом местный телеканал «АРТ» в своем выпуске новостей: «…городские власти, которые ранее обещали не вмешиваться в работу предпринимателей, сейчас напрямую угрожают благополучию людей». И далее: «Осуществляется бандитский наезд на предпринимателей».
Чтобы, надо понимать, поневоле душа содрогнулась, и в едином порыве волна возмущения взметнула тысячи земляков-сограждан на бой кровавый, святой и правый, не так ли? То есть, не надо исследовать подлинность документов и считать кто, кому и сколько должен. Не надо — и все, а то плохо будет. Такой вот незатейливый шантаж: хоть иск и абсурдный, дожидаться, пока это подтвердит суд и навсегда выбьет почву из-под ног горсоветовских вымогателей, мы не станем. На всякий случай. И настолько они не хотят суда, что готовы на потеху далеко неглупой одесской публике называть само обращение в суд «бандитским наездом» и «рейдерской атакой». Это все равно, что назвать всеобщие прямые и равные выборы главным признаком диктатуры. И ничего — рупоры этой белиберды не стесняются и в сессионном зале заявлять нечто вроде: «Я вот тут, Эдуард Иосифович, все никак вашей логики уловить не могу». Что ж, логика неотвратимости возврата долгов действительно дается не всем…
Режиссеры и массовка
Вернем-ка все с головы на ноги. Никто не «наезжает» на предпринимателей. Никто не лишает их работы и средств к существованию. Никто не посягает на законные — да-да, абсолютно законные! — права человека заниматься тем, что он считает для себя реальным и необходимым. Никто не закрывает контейнеры и не конфискует товары, никто не требует наложить арест на счета предприятия.
Никто не приставляет нож к горлу предпринимателя с требованием «Гони бабки!» Только каждый раз подчеркивая это «никто» — мы имеем в виду тех, кто представляет сторону Одесского городского совета. А вот что касается руководителей рынка…
Что скрывать, когда и так всем известно: о состоянии реальных хозяев рынка «Седьмой километр» впору саги слагать. Так что озабоченность этих людей понять можно: делиться с ближним может тот, кто сам сродни ближнему, а не тот, кто взирает на ближнего так, будто он дальний. И они, мнящие себя почти святыми, прибегают к тактике «живого щита», прикрывая свой личный, шкурный интерес стеной из действительно далеко не самых благополучных людей.
Владельцам баснословных состояний позарез нужна массовка. Они, будучи реальной стороной конфликта, не идут «светиться» на митингах и пикетах, не посылают туда своих жен и детей. Это, разумеется, ниже их достоинства. Но иметь это удовольствие они могут себе позволить. Более того, они могут себя попробовать в роли закулисных режиссеров массовых действ. Чем не развлечение для скучающих богатеев? Вот уже, судя по информации из выпуска новостей, и к Президенту Украины они обращаются. С чем обращаются? Судя по тексту, с мольбой о помощи в том, чтобы… получить информацию о заседаниях суда, который и так ведет слушания по иску горисполкома в открытом режиме.
Уважаемые предприниматели, мы ведь тоже не совсем полные идиоты. Хоть и не заслужили, как некоторые из вас, докторских степеней, профессорских званий и государственных премий. Высоких наград бывшей и нынешней родины. Так что давайте не будем делать друг перед другом вид, будто не понимаем, «вас ист дас» аренда контейнера у хозяина и что может потребовать тот или иной хозяин от реализатора.
Да, идет наезд. Идет наезд на городскую власть со стороны ее возможных должников — владельцев рынка. Возможных должников города и горожан. Потому что не исключено, что их действиями город лишен денег, на которые строил бы новые школы и больницы. С рабочими местами для тех, кто из-за отсутствия этих рабочих мест вынужден был уйти на седьмой километр. А еще, возможно, город лишен денег, предназначенных им, городом, на более чем значительную финансовую и иную помощь пенсионерам, ветеранам, малоимущим, льготчикам.
Что и говорить, уровень бредовости иных идей и действий достоин театральной сцены. При условии того, что это и впрямь театр. И тогда Дездемона, задушенная после дождичка в четверг нагуталиненными руками Отелло, двумя днями спустя, в Страстную субботу, влюбится в пылкого Ромео. А застреленный на дуэли Ленский назавтра уже беспроблемно отправится в романтическое путешествие по экзотическим градам и весям дальнего зарубежья как обладатель какой-нибудь «Золотой маски» или «Хрустальной Турандот». И, к слову, эту свою театральную награду он получит именно за безупречное актерское мастерство в роли Ленского в целом, и в сцене собственной гибели — в частности.
Но то — театр.
А в жизни?
Я, ты, он, она — вместе дружная семья
Можно понять позицию тех депутатов горсовета, у которых есть прямой или скрытый постоянный интерес к рынку и его закулисью. Можно понять позицию других депутатов, у кого этот интерес временный, конъюнктурный. Труднее понять равнодушие и демонстративную отстраненность так же хорошо понимающих подоплеку конфликта остальных депутатов. Однако же в газеты и на телеканалы обращаются по-прежнему защитники интересов владельцев рынка. «Нихтс проблем!» Сколько надо? — Пожалуйста, плачу!!!
И все. Ты-да-я-да-мы-с-тобой, мой контейнер голубой, пресса у меня в кармане — и улыбка на экране! Все как заказывали! Все есть в наличии на нашем одесском эфирном 7-ом километре. И вот именно к ним, газетно-эфирным реализаторам, не желающим, как правило, отвечать за качество сбываемого оптом и в розницу информационного ширпотреба, действительно есть претензии. К ним, но не к тем беднягам, которых через 16 лет рыночных экспериментов под транслируемую радиоузлом «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой» грузят в автобусы и везут протестовать против неизвестно чего.
И все-таки, несмотря ни на что, предприниматели — это люди, которые в запредельно непростых реалиях нашего времени устояли, сумели устоять. Честь им и хвала. И еще за то спасибо, что объективно помогают они власти, которой по разным причинам очень непросто социально защитить одесситов от иных напастей «рыночного века».
Так стоит ли усугублять «рыночную ситуацию». Предприниматель — не враг ни для какой власти, но и предпринимателю вряд ли стоит бросаться на власть по первой команде «Фас!», прозвучавшей из-за наглухо задраенных тонированных иллюминаторов «Лексуса», «Хаммера» или «Инфинити».
|
|
|
|
|
22 октября 2007 10:44
|
Пресса о 7ом километре.
|
|
Спасибо Сергею Ивченко за подборку !!!
Удивляет меня равнодушие горожан и полное отсутствие коментариев по этой теме.На других форумах общение вопреки всем журналистам происходит и молчание не всегда золото.
Сегодня в 16-00 состоится пикетирование ОдлХозСуда.
|
|
|
|
|
22 октября 2007 11:53
|
Касательно статьи ГАЛИНЫ ЯКОВЕНКО
|
|
Полный бред))))))Отсутствие логики у журналиста - просто паразительно!!!
Ей бы рассказики писать а не статьи) Как можно не видеть причинно-следственных связей??? Ведь ,если рейдерская атака(именно так это называется, а ни как иначе) пройдет успешно, то тысячи людей останутся без работы.Сомневаюсь, что город способен трудоустроить такое множество людей.К =безработным 7 км= сразу подтянуться работники рынков города(Привоза, Нового рынка ит.д.), продающих продукцию с 7км.Чуть не забыла про =Малиновских= товарищей по несчастью.Краски сгущаются)) Анализируем дальше. И тут же напрашивается вопрос: где будут одеваться обычные люди? Уж ни в бутиках ли??? Конечно нет)))...Можно и дальше рассуждать, да боль попахивает генацидом.
|
|
|
|
|
3 декабря 2007 06:26
|
Снова о 7-м км. В подробностях
|
|
= "Дела давно минувших дней... Преданья старины ... недавней?..."=
---------------------------------------------------------------------------------------------
Забытый миллиард
Нина ПЕРСТНЕВА
Зеркало недели, 24-30.11.2007
О ТОМ, КАК ГОРСОВЕТ ИЩЕТ СВОИ ДЕНЬГИ, ТРЯСЯ «СЕДЬМОЙ КИЛОМЕТР» 
С августа Одесса смотрит документальный сериал «Горcовет против «Седьмого километра» — самого крупного и богатого в стране промрынка. Наслышана о нем и вся страна.
По сути, эта история о том, как город решил потрясти мешок с деньгами. История чисто одесская. Почти через 18 лет чиновники предъявили долг в полмиллиарда гривень, откопав в архиве старые бумаги и обнаружив, что решение о строительстве рынка принимали городские власти. А тогдашние кооператоры взялись воплощать его в жизнь, пообещав отчислять в городскую казну четверть доходов рынка. Но потом об этом позабыли. Власти и решили напомнить...
Рынок «Седьмой километр» за годы его процветания трясли не раз. Тихо дело начинали и тихо заканчивали. Но чтобы власти, через суд, «без объявления войны» — такого Одесса не припомнит.
За три с лишним месяца эта история обросла всевозможными судебными исками (даже доярка в суд на рынок подала), версиями, слухами и горами документов. Обе стороны готовы идти до конца, до хрипоты доказывая свою правоту. Чуть ли не каждую неделю проходит по нескольку судебных заседаний. Все это сопровождается пикетированием зданий суда, мэрии, требованиями об отставке городского головы и сбором подписей об увольнении судей.
Представители ответчика не сомневаются, в чью пользу разрешится спор. А потому отыскали аргументы, что Хозяйственный суд Одесской области якобы нелегитимен — весь состав, во главе с председателем В. Продаевичем. В итоге, в адрес Президента страны полетели жалобы не только от предпринимателей рынка, но и от судей.
Все иски против «Седьмого километра» (а их с добрый десяток) без проблем приняты к рассмотрению, несмотря на истекший срок исковой давности. Вначале в суд обратился горсовет, затем — горисполком. С теми же требованиями. Дабы не мытьем, так катаньем забрать у рынка и вернуть общине часть имущества, построенного на казенные деньги. И взыскать с него 498 млн 752 грн.
Обещанные городу в 1989 году 25% дохода от работы временного рынка власти посчитали от доходов за семь последних лет ООО «Промтоварный рынок» — нынешнего собственника «Седьмого километра». При этом сознались, что не могут точно установить, какая доля причитается городу, — ни в денежном выражении, ни в имущественном. И попросили суд назначить две экспертизы — бухгалтерскую и строительную, чтобы получить точные сведения о доходах и объектах.
Среди истцов — и старейшее коммунальное автотранспортное предприятие КАТП 152801. Именно оно стояло у истоков создания рынка и со временем уступило ему все свое имущество и огромную территорию. Теперь оно тоже заявило о своих правах. И является активным участником в деле против «Седьмого километра». Правда, КАТП обанкротилось лет пять назад. Но исключить из госреестра его не успели.
Городские власти предпочитают не комментировать происходящее. А вот руководители «Седьмого километра» со всех телевизионных каналов не перестают твердить по нескольку раз на день: одесские власти никакого отношения к созданию рынка не имеют. Он вообще расположен на территории Овидиопольского района, следовательно, ничем Одессе не обязан и денег ей не должен. А документы, поданные в суд, ничтожные. Поэтому дело следует закрыть, передать в прокуратуру, а чиновников привлечь к ответственности за то, что вводят суд в заблуждение.
Автору этих строк пришлось изучить несколько килограммов документов. И поднять в библиотеке подшивки местных газет прошлых лет, чтобы понять, что же происходило в конце 80-х. Дело в том, что город вначале представил суду такие копии документов, что они вызвали сомнения: а были ли решения? К тому же, представители «Седьмого километра» заявили, что город, видимо, нашел старую пишущую машинку, чтобы их отпечатать.
Впоследствии суду были представлены подшивки архивных документов с пожелтевшими страницами. Решения о строительстве рынка таки подлинные.
Знаменитый «Седьмой километр» давно отгородился от Одессы. Сегодня он стоит на земле, которая является его собственностью. А границы Одессы, установленные в 2001 году, официально отодвинули его за городскую черту. И все же, известный на всю страну промрынок обязан своему рождению именно Одессе. Об этом не даст соврать его родословная.
Прародителем «Седьмого километра» был одесский «толчок». Он стихийно возник в конце 80-х в районе Староконного рынка, что на Молдаванке. И рос не по дням, а по часам, лишая покоя всю округу. Думая, куда переселить бурно разрастающуюся торговлю, власти не нашли в городе свободного места. Говорят, было указание выдворить «толчок» за пределы. Поэтому его переместили в район 7-го километра Овидиопольской дороги.
Там были пустующие земли закрытой городской свалки и мусоросжигательного завода и располагалось КАТП 152801 горисполкома. На территории свалки и решили построить современный рынок. Поначалу заказчиком определили Одесский облпотребсоюз, а потом КАТП, которое для этих целей должно было создать кооператив. На строительство рынка город планировал выделить 1,5 млн рублей. Все это отражено в двух решениях Одесского горисполкома — от 4 августа и 20 октября 1988 года. Они-то и были представлены суду.
Но пока чиновники собирались с духом, «толкучка» перебралась на свалку и начала мешать стройке. Уговоры властей немного подождать до официального открытия рынка не помогали. Стихийная торговля била все рекорды. И в январе 1989-го горисполком дал старт временному рынку. Была заасфальтирована и огорожена площадка для торговли и стоянки автомобилей, организован транспорт. Созданный при КАТП кооператив «Мираж» брал за вход на рынок рубль с продавцов и 30 коп. — с покупателей. И на эти деньги он собирался строить рынок.
Однако вскоре на отведенном участке обнаружили метанол. И 19 октября 1989 года горисполком отменил прежние решения и принял новое. Заказчиком по проектированию, строительству и эксплуатации нового промрынка становится ассоциация «Авангард».
Горисполком поручил отвести ей земельный участок, предусмотрев часть территории мусоросжигательного завода, а также перечислить средства, накопленные кооперативом «Мираж». Городским службам предписывалось заключить с ассоциацией договоры (рынок планировали открыть уже через два месяца). А чтобы избавиться от стихийной торговли в районе Староконки, ассоциации позволили на отведенной площадке организовать временный рынок.
Ассоциация «Авангард» — это и есть та самая структура, вокруг обязательств которой нынче разгорелись нешуточные страсти. Именно на их основе теперешняя городская власть выстроила свои претензии к рынку.
После того, как одесский «толчок» перекочевал в район 7-го километра, многие хотели в этом месте развернуть свой бизнес. Были созданы два кооператива — «Ралли» и «Промтоварный рынок». Вот они вместе с директором соседствующего с «толчком» совхоза «Авангард» Виктором Добрянским, объединившись в ассоциацию «Авангард», и решили построить здесь торговый центр. А чтобы заработать денег, обратились с письмом в Одесский горсовет с просьбой отвести ассоциации участок под организацию временного промрынка. А взамен обещали отчислять в бюджет Одессы 25% дохода ассоциации от его эксплуатации.
К тому времени Овидиопольский райсовет решением от 9 июня 1989 года выделил совхозу «Авангард» под внутрихозяйственные нужды 15 га пашни, прилегающей к «толчку». И совхоз готов был отдать этот массив земли под промтоварный и авторынок.
В те годы функции по строительству рынков были закреплены за областными и городскими исполкомами. Поэтому город и командовал. Поэтому именно к городским, а не к районным властям обратилась ассоциация со своими предложениями. А Овидиополь, как видно из документов, содействовал Одессе.
Нынешние районные власти, которые тоже ввязались в бой, считают, что Одесса в те годы превысила свои полномочия, забравшись на территорию района. И обратились в суд с просьбой признать решение горисполкома о строительстве рынка незаконным. Но потом свой иск отозвали. Однако с аналогичными требованиями заявление в суд направил рынок.
Безусловно, город отдал свой «толчок» на откуп ассоциации не за так. За счет торговли на 7-м километре власти рассчитывали наполнять бюджет. Когда в конце 80-х развернулась дискуссия «А нужен ли вообще Одессе «толчок», рассадник спекуляции?», это был один из главных аргументов «за». И в решении горисполкома так и записано: «Согласиться с перечислением в бюджет города 30% прибыли ассоциации «Авангард» от эксплуатации промрынка».
Однако скоро стало ясно: у трех партнеров, создавших ассоциацию, отношения не сложились. Новоиспеченные кооперативы, зарегистрировавшись в Овидиополе (райисполком просил на это согласие у горисполкома в своем письме от 4 августа 1989 года), самостоятельно развернули деятельность в районе 7-го километра. Да так, что одному из них, кооперативу «Ралли», райисполком вынес предупреждение, а другой закрыл.
Оказалось, что кооператив «Промтоварный рынок» передумал вступать в ассоциацию, и сам организовал рынок на выделенном ассоциации участке. При этом грубо нарушал финансовую дисциплину. Об этом говорится в решении Овидиопольского райисполкома от 14 декабря 1989 года.
В итоге, проверяя, как выполняются директивы Одесского горисполкома по строительству рынка, районные власти не только указали кооператорам на их место под солнцем, но и обратили внимание директора совхоза «Авангард» В. Добрянского на несвоевременную регистрацию устава ассоциации. Хотя «союз трех» и распался, но ассоциация как заказчик строительства рынка осталась. Ранее райисполком даже принял специальное распоряжение — «О нарушениях сроков регистрации устава ассоциации «Авангард» и обязал Добрянского ее зарегистрировать.
После напоминания районных властей об обязанностях перед Одессой В. Добрянский предоставил устав ассоциации, и 14 декабря 1989 года он был зарегистрирован. Учредили ассоциацию совхоз «Авангард» и кооперативная фирма «Нива». Но цели и задачи остались прежними — проектирование, строительство и эксплуатация промрынка. А вот что касается обязательств перед городом, то в уставе записано: с 1 января 1991 года Одесскому горисполкому перечислять 15% от дохода ассоциации после заключения конкретных договоров с его службами. И 7% — в фонд Овидиопольского райисполкома до сдачи промрынка в эксплуатацию. При этом отмечено, что процент отчислений определяется на основе соглашения между сторонами.
О существовании такого соглашения ничего не известно. О договорах — тоже. Суду город представил лишь «Анкету застройщика» от 29 мая 1990 года с печатями. Речь в ней шла о сроках строительства ассоциацией «Авангард» промрынка и автостоянки на 15 га в районе 7-го километра. Приложены подрядный договор, акты приемки, справки о стоимости выполненных работ по обустройству площадок на небольшие суммы. И все.
Что делала ассоциация в последующие три года, как строились ее отношения с городом — неясно. Не понятно и другое: что делал дальше город? Заботила ли его дальнейшая судьба рынка? Информации нет.
В газете «Юг» в июне 1992 года напечатано интервью с Борисом Мельничуком, директором авторынка, который располагался по соседству с промрынком, на территории городской свалки, и занимал 5 га. Г-н Мельничук, рассказывая о своем детище, упомянул и о соседях. «Там тоже начинается реконструкция, — говорил он, — расширяется автостоянка. Поскольку оба рынка находятся рядом, мы хотим построить единый торговый центр. В перспективе — крытые торговые ряды, павильоны, которые можно будет сдавать в аренду».
В том, что ассоциация «Авангард» «рулила» торговлей на 7-м километре, сомнений нет. Хотя сегодня руководство «Седьмого километра» утверждает: она являлась общественной организацией, ничего не строила, хозяйственную деятельность не вела, и к рынку, который появится позже, никакого отношения не имела. Может быть, и не строила, но к рынку, который успешно функционировал, отношение имела самое непосредственное. Это было одно целое. Именно руководство рынка занималось ликвидацией ассоциации, создав потом вместо нее ООО «Промтоварный рынок», к которому и отошел одесский «толчок».
Приказ о назначении ликвидационной комиссии Добрянский издал в ноябре 1993 года. А возглавил ее Мельничук, к тому времени уже директор промрынка. Он и по сей день работает в этой должности. В составе ликвидационной комиссии были также работники рынка. Среди них — дочь Добрянского Ирина Чернат как бухгалтер рынка.
Все эти лица впоследствии станут хозяевами «Седьмого километра». Сегодня доля Добрянского и его дочери составляет 52%. Но это будет позже. А тогда, в конце 1993-го, делался первый шаг в этом направлении.
На общем собрании учредителей ООО В. Добрянский сообщил, что в связи с изменениями в законодательстве ассоциация «Авангард» не может дальше функционировать — банк закрывает счет. И для нормальной работы рынка предложил создать ООО «Промтоварный рынок».
Вышел новый декрет Кабмина об упорядочении работы субъектов предпринимательской деятельности. И совхоз «Авангард» как госпредприятие более не мог быть учредителем ассоциации. Ее следовало преобразовать в хозяйственное общество. Со стороны государства учредителем должен был стать госорган приватизации.
Руководители рынка преобразовали ассоциацию в общество с ограниченной ответственностью. Но без участия госоргана. На базе совхоза «Авангард» Добрянский создал под своим началом арендное предприятие «Авангард». Оно, с согласия трудового коллектива, и стало учредителем ООО «Промтоварный рынок» вместе с гражданином Мельничуком Б.В. Их доля в уставном фонде — 75:25. Потом, в 1995 году, АП «Авангард» выйдет из состава учредителей.
Нынешнее судебное разбирательство не прошло мимо и этого факта. Вокруг него отдельная интрига. Во-первых, материалы дела переданы в прокуратуру. А во-вторых, о своих корпоративных правах заявила бывшая доярка АП «Авангард», предъявив через суд свои претензии к рынку.
Итак, Добрянский был президентом ассоциации, а стал гендиректором ООО. Мельничук был директором рынка, а стал директором и учредителем ООО. Главбух ассоциации стал главбухом ООО. А само ООО в конечном итоге — ответчиком по делу «Горсовет против «Седьмого километра».
Все логично. А вот что касается обязательств, то в уставе «Промтоварного рынка» они сохранились только перед Овидиополем: промрынок обещал ежеквартально перечислять 3% чистой прибыли на социальное развитие района. Об Одессе уже ни слова. Но через три года, когда будет зарегистрирована новая редакция устава, и пункт о трех процентах исчезнет навсегда.
Как уверяет сегодня руководство «Седьмого километра», району грех жаловаться. Достаточно того, что рынок находится на его территории. Да и на благотворительность он тратит немалые суммы.
В том же 1994 году «Промтоварный рынок» внес свою первую лепту: перечислил УВД Одессы 150 млн крб., РОВД Овидиопольского района — 40 млн, на соцразвитие района — 1,6 млрд, на строительство городской транспортной развязки в районе 7-го километра — 2,9 млрд. Для сравнения: его валовой годовой доход на тот момент составлял 100,4 млрд крб. За последние пять лет, по данным рынка, благотворительная помощь колебалась от 2,5 до 4 млн грн в год (10% от прибыли).
До конфликта с мэрией проблем с «родословной» Промтоварного рынка никогда не возникало. Если посмотреть его эмблему, то на ней изображены цифра «7» и год «1989». Упоминание об этой дате рождения можно найти во многих публикациях о «Седьмом километре».
Понятно, почему, выстраивая свою защиту, рынок сегодня сознательно молодится и открещивается от первых пяти лет работы, как от чумы. Потому что его главный аргумент в споре с городом — это земля. Суду он представил заключения районных служб и решение Прилиманского сельсовета от 22 июня 1994 года об отводе Промтоварному рынку земельного участка в 20,5 гектара. Из них 19,2 га было изъято у совхоза «Авангард», а 1,3 га — у «Облавтодора». В том же году рынок получил госакт на право постоянного пользования землей. С этого момента, считает его руководство, и надо вести отсчет.
Город не смог представить суду документы об отводе ассоциации «Авангард» участка под строительство рынка. Но тут они квиты. «Седьмой километр» тоже не смог предъявить решение районных властей о строительстве промрынка в этом месте. Зато есть документы, из которых ясно видно: решения принимал город, землю отводил район, а Добрянский строил.
Однако с землей есть нюансы. Чью землю отводили? Это большой вопрос. Сошлюсь на письмо председателя Овидиопольского райисполкома Н. Хоменко к председателю Одесского горисполкома В. Симоненко от 4 августа 1989 года. Из него ясно, что территория старой свалки в районе 7-го километра — это городская черта. Где сейчас эта территория? В собственности рынка. Продал ее в 2001 году Авангардовский поселковый совет, который был образован на много лет позже, чем сам рынок.
История такая. В постоянном пользовании КАТП находились 25 гектаров, выделенных под свалку. Необходимость в ней давно отпала, и в 1997 году предприятие добровольно обратилось в Овидиопольский райсовет с просьбой изъять у него землю. Районные власти с удовольствием пошли навстречу. Изъятые 19,8 га они отдали рынку, а 5,6 га остались КАТП под хозяйственный двор и автомастерские.
Далее, из описания границ участка (госакт на 20,5 га, выделенных рынку в 1994 году) следует, что он соседствует с землями г. Одессы, на которых расположена воинская часть. В 2000 году 4,33 га территории военного городка (по согласованию с Минобороны) были изъяты Авангардовским поссоветом в пользу рынка и затем ему проданы.
В 1994 году 3,3 га, отведенные горисполком 20 ноября 1975 года под мусоросжигательный завод, тоже были проданы рынку поссоветом. И наконец, оставшиеся 5,6 га территории КАТП. Их постигла та же участь, но после покупки рынком имущества предприятия. Сегодня суд направил эти материалы в прокуратуру.
А дело было так. В конце 1998 года рынок обратился к тогдашнему мэру Одессы Р. Боделану с просьбой приобрести автомастерские КАТП, чтобы заполучить еще один участок в 1,2 гектара. В ответ было получено письмо из горуправления земельных ресурсов. Цитирую: «Согласно проекту установления границ г. Одессы, земельный участок по адресу 7 км Овидиопольской дороги, на котором расположено КАТП, включен в границы города. При передаче его в аренду плата составит 76,9 тыс. грн в год, в случае продажи — 284,1 тыс. грн».
Мастерские были проданы в конце 1999-го. На каких условиях, автору этих строк неизвестно. Зато продажа оставшегося имущества КАТП в марте 2001-го стала предметом рассмотрения в суде. Любопытный материал.
КАТП занималось вывозом мусора. Но когда этот бизнес перешел в руки коммерсантов, стало ясно, что коммунальное предприятие со своими долгами, да еще под боком у промрынка, — не жилец. Задолженность перед налоговой составляла 316 тыс. грн, по зарплате — 980 тыс. Суммы, как видите, небольшие. Но тогдашний мэр Одессы Р. Боделан и его заместитель попросили рынок их погасить. Власти гарантировали возвратить эти деньги или компенсировать долг имуществом КАТП.
Как и следовало ожидать, власти выбрали последнее. Они продали имущество рынку в счет погашения долга. За объекты, расположенные на 4,38 га, город выручил 2,7 млн гривень. И половину из них вернул рынку. Проще говоря, отдал деньги, имущество и землю.
Но вот в чем закавыка. По договору купли-продажи, рынок должен был зарегистрировать свидетельство на право собственности на приобретенные объекты в Одесском МБТИ. Он так и сделал. Однако не только в Одесском, но и в Овидиопольском тоже.
Оказывается, рынок получил два свидетельства. Первое было выдано представительством по управлению коммунальной собственностью Одесского горсовета на основе договора купли-продажи, второе — Авангардовским поссоветом на основе распоряжений райадминистрации. В первом — проданные объекты расположены по адресу КАТП: г. Одесса, ул. Базовая, 19 (как и указано в договоре). Во втором — по адресу Промтоварного рынка: ул. Базовая, 20. И в нем перечислены не только приобретенные цеха, мастерские и боксы автопредприятия, но и объекты рынка: торговые площади, комплексы, павильоны, автостоянки и другие сооружения.
Казус еще и в том, что улицы Базовой в Одессе нет. Этот адрес 7-му километру Овидиопольской дороги был присвоен Авангардовским поссоветом в марте 2000 года. А до этого расположенные здесь предприятия пользовались одесской пропиской. В том числе и Промтоварный рынок.
Но и это еще не все. Вместо городского управления земресурсов рынок обратился в районное. И получил госакт на право постоянного пользования участком в 4,38 га, которые потом Авангардовский поссовет продал рынку. Сегодня КАТП обратилось в суд с просьбой признать этот госакт недействительным.
В целом, в собственности рынка на сегодняшний день находятся 68,4 гектара. Земля была выкуплена 28 декабря 2001 года. После утверждения облсоветом границ Одессы (7 августа 2001 года), когда стало ясно, что все предприятия 7-го километра, в том числе Промтоварный рынок, остались за городской чертой.
Авангардовский поссовет продал Промтоварному рынку огромный массив в 65,18 га всего-навсего за 3,6 млн грн. Причем с рассрочкой. Бедный рынок! Он должен был выплачивать эту сумму в течение трех лет. Щедрый поселковый совет, ничего не скажешь!
Вот так развивался и богател знаменитый «Седьмой километр». По сути, одному человеку в соавторстве с еще двумя удалось в течение 17 лет не только удержать в руках это «золотое дно», но и расширить его до размеров маленького городка. Наверное, поэтому В. Добрянский был внесен в списки кандидатов на получение самой высокой награды в стране — Героя Украины. Однако не случилось.
Чем закончится нынешний спор, покажет время. Однако очевидно, что созданная давным-давно структура, возглавляемая Добрянским, получила то, что хотела. Благодаря городу. Вот только город с этого не получил ни гроша.
Ясно, что Овидиополь, даже если бы взялся, никогда бы не создал такой рынок. А точнее, если бы Одесса направила свое «торговое море» в иную степь, никакой бы денежный океан не омывал район 7-го километра, сколько бы его берега потом ни рыли и ни углубляли. Даже потом, когда город спохватился, что чудо-рынок не его, и хотел создать ему подобный, ничего из этого не вышло.
Понятно и другое. Казна Одессы могла спокойно пополняться за счет «Седьмого километра». Рынок для города мог бы стать даже не тумбочкой, а мешком с деньгами. Но прежние власти эту возможность почему-то упустили. А она была у города не только в конце 80-х, но и в конце 90-х — в начале 2000 годов.
Сегодня это дела давно минувших дней. И, конечно, прав киевский адвокат Федур, защищающий в суде интересы «Седьмого километра», когда утверждает, что спор не имеет никакого отношения к праву, что в нашей стране нет правосудия, судов, где бы дела рассматривали цивилизованным путем.
Увы. В цивилизованной стране, где есть право и работают законы, вряд ли возможно существование такого рынка, где торгуют контрабандой, где размеры теневых денежных оборотов в голове не укладываются, где торговцы, которые платят в казну копейки, давно уже миллионеры. И при этом никто ничего не замечает.
Правда, на протяжении послед-них лет рынок не раз трясли проверяющие всех мастей и рангов; даже возбуждались уголовные дела. Но он всегда выходил сухим из воды. А затем, чистый и белый, продолжал «шагать по стране», с каждым годом расширяя свои владения. На зависть сильным мира сего. И в этом смысле нынешний «наезд» вполне понятен. Точнее, был бы понятен. Но цель его, как уверяют власти, совсем иная.
Конечно, бороться за наполнение городской казны никогда не поздно. Но спохватиться через столько лет — по меньшей мере, это странно. И потом непонятно, почему во время своей первой каденции у мэра Одессы Э. Гурвица не было претензий к «Седьмому километру»? Во всяком случае, публично они озвучены не были.
Задается вопросами и сам горсовет, подавший иск. На последнем его заседании (когда представители рынка попытались сквозь усиленную охрану прорваться в зал, чтобы их выслушали) депутаты потребовали от мэра пояснений. Кто давал разрешение от имени совета обращаться в суд? Кто вообще надоумил город ввязаться в борьбу против «Седьмого километра»? «Я лично принял такое решение, — ответил Э. Гурвиц. — Имею на это полное право».
— Сегодня мы отстаиваем интересы города и горожан. Этот интерес, по самым скромным подсчетам, исчисляется в полмиллиарда гривень. Признаю лично за собой вину, что в бытность мэром в 1994 — 1998 годах недосмотрел эту проблему. Поясню, почему. Областная власть всячески препятствовала четкому определению границ Одессы и вела с городом открытую войну.
Сегодня муниципальная власть начала тотальную проверку всех договоров и соглашений, заключенных в разные годы. И вышла на «Седьмой километр». Как должен был поступить мэр города, узнав, что бюджет недополучает огромные деньги? Сказать, что дело давнее? Взять на себя право прощать долги? Так за такое «благородство» мэра надо привлекать к уголовной ответственности!
Поэтому город обратился в суд. Этот путь, учитывая специфику нашей судебной системы, более чем тернист. Предсказать, чем он закончится, я не берусь. Но мы готовы к диалогу и поиску взаимоприемлемого решения.
К сожалению, после нашего обращения в суд против местного самоуправления развернута информационная война. Власть якобы покушается на жизненные интересы 60 тыс. человек — именно столько граждан работают на «Седьмом километре». Работают тяжело, о чем умалчивают наши оппоненты. Однако у города нет претензий к этим людям, нет намерений каким-либо образом усложнить им жизнь или задеть их интересы.
Речь идет о руководителях рынка. Об их взаимоотношениях с городом. Это чистой воды хозяйственный спор, в который сегодня втягивают предпринимателей, настраивая против властей. Тогда как работающие на «Седьмом километре» одесситы должны быть заинтересованы в наполнении городского бюджета. Несправедливо, что наиболее прибыльное предприятие области, имеющее самое непосредственное отношение к Одессе, меньше всего способствует развитию городской инфраструктуры.
|
|
|
|
|
22 декабря 2007 15:43
|
Горсовет протягивает руку - чтобы "7-й километр" протянул ноги?
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 21.12.2007 | Просмотров: 38 »
Горсовет протягивает руку - чтобы "7-й километр" протянул ноги?
Одесский городской голова Эдуард Гурвиц в очередной раз выразил убеждение в справедливости требований городских властей, выраженных в иске к руководству промтоварного рынка «7-й километр», однако добавил, что городская власть готова корректировать свои требования, вплоть до подписания «мирового соглашения». Об этом Эдуард Гурвиц заявил в ходе встречи с противниками его пребывания на посту мэра. Одесский городской голова выразил убеждение в справедливости требований городских властей, выраженных в иске к руководству промтоварного рынка «7-й километр» о необходимости возвращения в городской бюджет денег за аренду городской земли. «Развитие рынка начиналось с территории города. Тому есть все необходимые доказательства», - заявил Э. Гурвиц. При этом мэр отметил, что городские власти готовы корректировать свои требования: «Руководство промтоварного рынка «7-й километр», которое задолжало Одессе деньги (500 миллионов гривен - об этом свидетельствуют документы с соответствующими подписями - может подписать с нами мировое соглашение, предусматривающее, к примеру, строительство в Одессе больницы «скорой помощи» и ремонт «Ивановского путепровода». Но если руководители рынка хотят закрыть проблему с помощью акций неповиновения и не платить - это неправильный путь». Как мы сообщали ранее, Одесский городской совет подал в суд на ООО «Промтоварный рынок» (рынок «7-й километр») с требованием выплатить в городской бюджет 498 млн. грн. Город предоставил хозяйственному суду области договор, согласно которому с 1988 года рынок на седьмом километре Овидиопольской трассы должен был выплачивать в бюджет 25% своих доходов, и ни разу этого не сделал. В исковом заявлении Одесского горсовета к ООО «Промтоварный рынок» истец указывает, что в 1988 году совхоз Овидиопольского района Одесской области «Авангард», кооперативы «Промтоварный рынок» и «Ралли» подписали договор о создании ассоциации «Авангард» для организации деятельности рынка в районе седьмого километра Овидиопольской трассы (на тот момент рынок был стихийным). Ассоциация обратилась в горисполком с просьбой предоставить во временное пользование земельный участок. При этом «Авангард» обязывался «своевременно отчислять в бюджет города 25% дохода от деятельности ассоциации по эксплуатации временного промтоварного рынка». 20 октября 1988 года горисполком решил определить площадку под строительство рынка, заказчиком по проектированию и строительству выступило КТП-152801 Одесского горисполкома. 23 октября материалы дела «Одесский городской совет против промтоварного рынка «7 километр» («Дело о 498 миллионах») в переданы Одесским областным Хозяйственным судом на дополнительное изучение в прокуратуру.
|
|
|
|
|
22 декабря 2007 17:14
|
Таки ДОЛГ платежом красен!?
|
|
Город и люди
« Дата публикации: 21.12.2007 | Просмотров: 44 »
Война так война
Таки ДОЛГ платежом красен!?
Одесский городской голова Эдуард Гурвиц заявил, что об отказе городских властей от претензий к промтоварному рынку «Авангард» («7-й километр») не может быть и речи. Об этом он завил сегодня, 21 декабря, в ходе сессии Одесского городского совета. По словам мэра, в последнее время в СМИ появилась информация о том, что город может отказаться от своих претензий. Э. Гурвиц отметил, что «об этом не может быть и речи. Учредители «7-го километра» должны отдать городу то, что они должны. Другой вопрос - как это будет сделано, в частности, они могут построить больницу скорой помощи, отремонтировать Ивановский путепровод или расширить дорогу на «7-й километр». Это было бы гораздо лучше, чем строить личную церковь». «Учредители должны городу огромную сумму, ни о каком отказе от долгов не может быть и речи», - подчеркнул Э. Гурвиц. Как мы уже сообщали, 18 декабря Эдуард Гурвиц в очередной раз выразил убеждение в справедливости требований городских властей, выраженных в иске к руководству промтоварного рынка «7-й километр», однако добавил, что городская власть готова корректировать свои требования, вплоть до подписания «мирового соглашения». «Руководство промтоварного рынка «7-й километр», которое задолжало Одессе деньги - 500 миллионов гривен, об этом свидетельствуют документы с соответствующими подписями - может подписать с нами мировое соглашение, предусматривающее, к примеру, строительство в Одессе больницы «скорой помощи» и ремонт «Ивановского путепровода»? Но если руководители рынка хотят закрыть проблему с помощью акций неповиновения и не платить - это неправильный путь», - заявил мэр. В августе 2007 года Одесский городской совет подал в суд на ООО «Промтоварный рынок» (рынок «7-й километр» с требованием выплатить в городской бюджет 498 млн. грн. Город предоставил хозяйственному суду области договор, согласно которому с 1988 года рынок на седьмом километре Овидиопольской трассы должен был выплачивать в бюджет 25% своих доходов, но ни разу этого не сделал. 23 октября материалы дела «Одесский городской совет против промтоварного рынка «7 километр» («Дело о 498 миллионах») в переданы Одесским областным Хозяйственным судом на дополнительное изучение в прокуратуру.
|
|
|
|
|
7 января 2008 14:00
|
Горсовет против 7 го км
|
|
Ну очень полезная информация
|
|
|
|
 Азеф *
Регистрация:
17 февраля 2008
Сообщений: 2
|
|
|
|
17 февраля 2008 14:28
|
|
|
Как по мне, рынок - 7-й км, это вчерашний день. А вчера, это было вчера…. На дворе 21-й век.
Век, в котором надо избавляться от «рассадников» и строить современные торговые центры, давая людям работать в нормальных и цивилизованных условиях, а не унижать их антисанитарией и спартанскими условиями, я уже молчу о потребителях….
|
|
|
